Novi Sad
02.10.2010.
13:16 > 13:56
Roditelji prvaka u Osnovnoj školi "Žarko Zrenjanin" morali su da kupe nove udžbenike, iako su dobili besplatne od republičkog Ministarstva prosvete.
  • igor

    11.10.2010 11:45
    da li ste uporedili udzbenike?
    da li ste uporedili udzbenike? da li vezbate sa vasim detetom? da jeste videli bi koliko je malo u udzbenicima koje smo dobili na pocetku godine. nije dovoljno ni da vezbamo, jer i pored toga moram da smisljam zadatke za svoje dete.
  • biljana

    11.10.2010 11:29
    mama udzbenici / 1-2
    Hajde da budemo iskreni,
    ono sto nas muci nisu udzbenici nego sve ono sto se desava u drzavi. Ja sam sedela na roditeljskom i uciteljica nam je sve objasnila. Ako ona smatra da su to najbolji uzbenci za moje dete, ko sam ja da se mesam u sve to. Ona je zavrsila fakultet i moze da proceni. Placamo mi mnogo vise druge stvari ali nemamo kome da se zalimo, a za ovaj novac dete je dobilo bar nesto.
  • mama

    08.10.2010 21:32
    udžbenici
    Šta se to desi sa pojedinim ljudima da postanu ovako destruktivni?Pokušavate li vi ljudi svo svoje životno nezadovoljstvo da iskalite na ovim ljudima?
  • 1-5

    07.10.2010 09:51
    A pa ja cu da teram majke mi!Baja Musicki je glavni sponzor onom sto mu drzi tu gimnaziju Jovanovic se taj zove valda,taj oce u svemir da putuje fali se sa novinama i na TV o tome ko lud!Ne znam kolko milona evra je reko da ce da plati za privatni put na mesec?Od ciji para?Moji sto radim na strugu deset sati svaki dan prsti su mi ko kobaje ne mogu to dete svoje ni da u ruke uzmem uvece a oni ce da lete od moji para?Pa nek je uzo samo trideset posto od 3000 na tolku decu gledaj kolko je to.Nece proci tako ko sto se nadaju ja im garantujem sa svoji 20 godina kolko disem opiljke od metala!
  • @I-6

    06.10.2010 21:57
    krivo je ministarstvo
    Ministarstvo prosvete bi trebalo da reaguje u ovoj ujdurmi i od njih treba tražiti odgovore.
    Da li su oni rekli u vijestima da će svi prvasici dobijati besplatne udžbenike i učiti po njima? Jesu. To znači onda da su oni lagali pošto smo udžbenike morali platiti. Ne trebamo mi roditelji pritiskati učiteljice, nego trebamo pisati ministarstvu da riješi problem.
  • I - 6

    06.10.2010 17:16
    Ima ovde reci o tome kako bi uciteljice ili njihov aktiv trebalo da roditeljima kazu o cemu se zapravo radi.Te uciteljice su ili i same umesane u kradju ili se plase direktora ili i jedno i drugo.Zato ne mozemo ocekivati da ce nam na "roditeljskom" ili "individualnom" sastanku one reci bilo sta pametno.U skoli sada pokusavaju da zamute i odugovlace celu stvar da bi mi sto pre zaboravili kako smo pokradeni.Izgleda da cemo i morati jer smo im poverili sopstvenu decu na duze vreme.
  • @Mama

    06.10.2010 11:13
    nije tačno
    Nije tačno da udžbenici koštaju 3.071 dinara. 3071 koštaju ovi koje plaćamo na rate preko škole (u kešu, bez fiskalnog računa) a za udžbenik iz engleskog (iako je i za taj predmet udžbenik deljen besplatno od strane ministarstva) smo morali da se ispružimo dodatnih 900 dinara u knjižari u Miletićevoj. Taj je udžbenik sigurno 900 puta bolji od ovog besplatnog. Baš smo srećnici što nam deca idu u elitnu osnovnu školu.
  • @Deda

    06.10.2010 06:08
    Potpuno podrzavam ovo misljenje.To sto se posle svega sto je ovde receno direktor skole uopste ne oglasava moze da znaci samo da je zasticen ko medved u pecini i nije ga briga sto smo mi dali pare,3000 ili 4000 din. da li je suma vazna ako su KRADJA i PREVARA u pitanju? To je lopovluk najnize vrste krade se od roditelja preko dece i to u ova vremena kada vecini ljudi svaki dinar dobro dodje.Izgleda ne osecamo krizu svi isto ima nas koji je vide kao priliku da se jos vise nafatiraju.Zao mi je samo sto novinar 021 nije makar telefonski trazio misljenje direktora da ga svi cujemo jer Jeges,Beges i svi takvi duvaju u istu tikvu i od njih se nista ne moze ocekivati.
  • Deda

    05.10.2010 19:24
    Biće ovo još jedna "tresla se gora rodio se miš" priča. Nikada nećemo pročitati vest o tome da je neko zbog ovoga odgovarao ili da su novci roditeljima vraćeni. A to što je Jegeš izjavio da će stvar ispitati to pouzdano znači da više o tom slučaju nećemo ništa čuti. Žao mi je što novinar 021 nije tražio mišljenje republičkog ministarstva prosvete jer su ipak oni bili ti koji su delili besplatne udžbenike na celoj teritoriji republike (sem na Limanu 3).
  • mama

    05.10.2010 18:53
    udžbenici
    Ponuđeni udžbenici ne koštaju 4000,00 nego 3071,00 ako ste sve kupili.Udžbenici za izborne predmete nisu besplatni, a muzičko i likovno su mogli da se uzmu od prošlogodišnjih prvaka.
  • @Roditelj - prvi razred

    05.10.2010 10:34
    Kakve veze imaju vannastavne aktivnosti sa tim što nas je škola ničim izazvane ojadila za 4.000 dinara?
  • @Mama

    05.10.2010 10:32
    Možda se mi ne razumemo koji je udžbenik najbolji za naše dete, ali ministarstvo je podelilo besplatne udžbenike, iza kojih oni samim tim stoje i to garantuje da su dovoljno kvalitetni, a onda se ovi u Žarku dosete da izmišljaju toplu vodu. Jedini u republici.
  • baba

    05.10.2010 07:11
    Mozda i jeste "besplatna" kao u toj vasoj skoli ali je za neke "besplatnija" nego za druge.
  • roditelj

    05.10.2010 06:53
    1. razred
    Malo je žalosno da na svakom mestu vidite samo korupciju.Ovaj put ste se prevarili, ali i onako vi verujete samo u ono što želite.Ako nešto niste razumeli onda ste trebali ponovo da pitate.Plaćate razne vannastavne aktivnosti za svoju decu, a i ne proveravate stručnost osoba koje ih vode,a problem je kupiti udžbenike za školu. Da li su i vaši roditelji odbijali to da urade za vas?Škola je već dugi niz godina "besplatna".
  • mama

    04.10.2010 22:06
    udžbenici
    Dobro je da se svi razumeju u posao učitelja, prosvetara.Zašto ga vi onda ne radite?
    Razumete se u udženike,njihov kvalitet, način rada, stručnost,ocene,...Da li tako dozvoljavate da se neko meša i u vaš posao?Naravno da su svi osetljivi kada su deca u pitanju.

  • Tata 3

    04.10.2010 07:07
    Direktor ne govori istinu
    Direktor skole ne govori istinu, tj. laže. Lično sam bio na roditeljskom za prvi razred i mogu da potvrdim da je roditelj u tekstu naveo tačne činjenice. Takodje sam platio udžbenike, ali me od toga mnogo više brine moralni kredibilitet i ponašanje nekoga ko vodi obrazovnu ustanovu. Da naglasim da, direktoru mi gradjani dajemo platu, ta škola nije privatna. Mislim da bi svako objašnjenje bilo primerenije od laži koje naveo u ovom tekstu, kao i u Blicu pre 10-ak dana.
    Kao gradjnin, kao roditelj i kao poreski obveznik ne želim da školu u koje mi ide dete vodi čovek takvog morala.
  • Grbavica

    03.10.2010 21:35
    primer
    Kako je po direktoru nesporazum u pitanju, biće da on ne razume stvar na ovom nivou. Evo primera na nivou debljine njegovog budjelara koji će možda razumeti: Vama recimo izdavač sa kojim saradjujete nudi mercedes gratis a ministarstvo vam nudi BMW-a na rate u kešu. Jel bi se vi zamerili ministarstvu? Pa ne bi, naravno. Uzeli bi sigurno BMW-a na rate. E, tako smo i mi s radošću kupili udžbenike. Po meni nije kriv direktor, krivo je ministarstvo što je ovako nešto dozvolilo.
  • roditelj

    03.10.2010 18:13
    Ovde neko laže. Ili direktor ili ministarstvo.
    Nije mi jasno da deca u Žarko Zrenjanin imaju različite knjige od svih drugih prvaka u republici. Jeste Liman država, ali mislio sam da nam je zajedničko ministarstvo obrazovanja.
    Vratite pare roditeljima a ne da pričate kako je nesporazum u pitanju.
  • Neutralna osoba

    03.10.2010 17:32
    tacnost
    Zausta treba sve proveriti pa onda javno iznositi.
    Na ovim nasim prostorima se dogadjaju razne stvari/neverovatne/ i ne dopustive. Da li ce se ovi roditelji, koji su pre mene ostavljali ove komentare, odluciti da preduzmu neke konkretnije korake u smislu udruzivanja i regulisanja ovakvih nepravilnosti ili ce se baviti pricama po kuolarima , koje ce se svesti na jedno obicno tracarenje. Ako su sigurni da su obmanuti i da je za to kriv direktor skole ne treba da odustaju ovoga puta jer je to jedinstvena prilika da se taj covek ukloni.Moje misljenje je da trpe i predavaci te skole jer individualno ne mogu nista.
  • @Limanski tata

    03.10.2010 09:35
    Da ali to ne smes pitati ni saznati makar da si predsednik drzave a ne tata ili mama.Ma lopovi se udruzili to je.
  • Limanski tata

    03.10.2010 09:10
    aktiv?
    Iz komentara Tata 1 i Tata 2 se najbolje vidi ko čini "aktiv". Neverovatno je da je ministarstvo dozvolilo da nam on uvaljuje udžbenike koje bi trebalo da dobijemo besplatno. Pritom je učiteljica rekla da ona stvarno nije kriva što je to tako. Ko onda čini taj aktiv? Jel postoje imena ili ćemo ga u daljoj istrazi zvati "gospodin aktiv"? Dajte imena i prezimena tih što nam prodaju udžbenike koje možemo dobiti besplatno.
  • Milko

    02.10.2010 21:26
    prisustvovali smo
    Da, direktore. Prisustvovali smo prvom roditeljskom i dobro smo čuli šta nam je rečeno. Samo nismo reagovali jer smo mislili da će u svim školama biti tako. I morali smo odmah da ih naručimo. Plaćamo knjige u kešu. Kada ćemo dobiti fiskalne račune? A knjige iz engleskog se isključivo mogu kupiti u knjižari u Miletićevoj ulici i nigde više. Da li iko normalan može da pomisli da nije neki direktan dil sa izdavačem u pitanju? Da nam vratite pare odma a ne da sledeće godine menjate pravilo i da se pravite blesavi.
  • Roditelj

    02.10.2010 21:06
    farsa
    Na prvom roditeljskom sastanku nam je rečeno da treba da naručimo knjige koje je odabrao aktiv prvih razreda jer su knjige koje ćemo platiti kvalitetnije od onih što smo dobili od države besplatno. Time su se popišali i na državu i na naše novčanike. To nije bila preporuka nego direktiva. Koji bi se roditelj bunio na prvom roditeljskom sastanku u prvom razredu osnovne škole? Na tu kartu su i igrali.
    Pare da se vrate odma a nadležni da odgovaraju.
  • tata 2

    02.10.2010 21:05
    Al se zato u "Zarku" stalno odrzavaju tandrbalovi,zurke za politicare i novinare iz grada i svima je lepo,imamo "elitnu" skolu za slikanje u kojoj je sve dobro i svako radi kako mu se naredi. Ako "021" objavi ovo stvarno ste hrabri jer svi znaju sta to znaci akati se sa Musickim i drustvom.Nemam ja nista protiv.Pohlepa,pokvarenost i korupcija su danas svuda-sto ne bi i u prosveti?Samo, ako vec pricate o tim udzbenicima da znate bar kakva je istina.Imate na primer par nastavnica engleskog koje su u dilu sa direktorom da forsiraju udzbenike koje one zele, jer van nastave drze privatnu "skolicu" u kojoj se koriste isti ti udzbenici.Naravno i udzbenici i skolica su "pozeljni" a dosta kostaju.Tako eto dvaput naplatis jedan prelaz preko cuprije.A u prostorijama "Zarka" Musicki je odobrio 4-5 takvih "skolica".Pravo cudo kako se uopste nesto culo o svemu ovome jer ima taj covek i teske veze i novce i uticajan je i elita je novokomponovana i nemojte ga dirati.Nek ima Novi Sad cime da se "ponosi".
  • tata 1

    02.10.2010 21:05
    Ajte ljudi vec dosta.Pa ceo Liman prica o tome a svi se prave ludi.Imam ja dvoje dece u toj skoli i vecina nastavnika tamo radi fino.Ali ako oces da obavis bilo sta ozbiljnije moras da ili uletis sa nekim parama ili da jako dobro znas direktora Musickog.Tolko su ga puta vec birali da se ljudi segace da ce skoli promeniti ime u "Zarko Musicki".Valjda mu se moze.Za par godina uspeo je da otvori privatnu gimnaziju negde kod zgrade Radnickog,da namesti bivsu direktorku iz "Zarka" da tamo gospodari,zena Musickog radi i tamo i u "Zarku" i ko poslanik radikala u skupstini.I Pera Vidjikant prima platu u toj gimnaziji kao profesor i slicno tako jos pola nastavnika iz "Zarka".Deca u "Zarku" trpe jer ti nastavnici jedva postizu vremenski i nema ih na casovima i svasta al ko za to jos mari?Musicki je ko brat sa Milanom Djukicem,uspeo je da zaposli cak i zenu direktora Toplane u "Zarku" bez konkursa.Kazu da je tu radila debela SPO veza.Zgrada "Zarka" raspada se od natrpanosti decom samo da bi se na crno dao poso direktorovim vezama i rodjacima.Valjda niko od dece nece stradati u toj ludnici od guzve.
  • Cibra

    02.10.2010 20:36
    obrazovna mafija?
    Još jedna pljačka. Ko tvrdi da škola ili neki pojedinac u njoj nije imao neki interes u ovoj mahinaciji vredja zdravu ljudsku inteligenciju. Da je pravde roditeljima bi novac bio vraćen.
  • Miroslav

    02.10.2010 17:07
    analiza

    Treba uzeti zapisnike sa roditeljskih sastanaka i tacno proveriti jel se roditelji sada prave blesavi ili samo nisu razumeli sta im se nudi ?
  • ministarstvo

    02.10.2010 14:03
    kvalitet
    Zar nije cudno da ministarstvo pokriva troskove za "nekvalitetne" udzbenike, dok se "kvalitetni" placaju?

    Ako kvalitet nije faktor kad ministarstvo bira koje ce udzbenike platiti, sta je onda?

    Na osnovu cega su u O.S. zakljucili da su udzbenici koji se placaju kvalitetniji (bolji papir??)?

    I u jednom i drugom slucaju se nazire korupcija..

    Jos jedna "da nije tuzno bilo bi smesno" situacija.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna